Journaliste responsable une rubrique LIFE, Le HuffPost

SCIENCE – Notre science est rassurante. Elle nous apporte des reponses sur le fonctionnement de ce qui nous entoure, y compris concernant nous-memes. C’est ce qui a seduit les celibataires qui participent a l’emission de M6 “Maries au premier regard” diffusee ce lundi 7 novembre. L’ensemble de ont ete selectionnes apres avoir repondu a une annonce leur promettant de reperer l’amour grace a J’ai science.

Mes trois experts de M6, une sexologue, un psychologue et votre sociologue ont fait passer une batterie de tests a toutes les candidats: tests olfactif et auditif, mesures du taux de masculinite ainsi que feminite, mesures physiques et tests psycho sexuel. En croisant les informations des candidats, ils ont pu lire des concordances entre plusieurs candidats. Sur le papier, ces couples formes via “la science” ont tout Afin de s’entendre et tomber amoureux.

Certes, les scientifiques ont fera de gigantesques progres dans l’apprehension de votre que celui-ci se marche dans notre corps quand nous tombons amoureux Prenons un exemple. Mais pour cela est d’la naissance du sentiment amoureux, la science se montre en general plutot prudente. Comment et pourquoi diverses individus tombent amoureuses? Comment tomber sur a coup entendu l’amour? Ce n’est nullement faute d’avoir essaye de reperer une reponse mais Cela reste complexe d’etablir une regle qui marche a coup sur.

L’amour c’est comme une transaction economique

L’amour est fait d’algorithmes. L’ensemble des sites de rencontres en utilisent, c’est grace a eux que leurs utilisateurs paraissent mis en relation et que quantite de couples se paraissent formes. En 2015, deux chercheurs de l’institut de recherches socio-economiques du Luxembourg (LISER) ont trouve 1 nouveau modele Afin de construire l’algorithme de l’amour. Ceux-ci se sont ainsi appuyes i  propos des regles qui regissent l’attractivite economique Afin de nos appliquer a la recherche de l’amour. Se mettre en couple reste comparable a une transaction regit via les lois d’un marche.

“La plupart d’entre nous procede a une evaluation basee via une liste de controle mentale des qualites que nous recherchons chez votre epoux ou une epouse. Autrement devoile, nous effectuons une transaction economique car nous recherchons le meilleur accord pour nous-memes en faisant concorder les attributs avec ceux de la nouvelle personne”, explique ainsi l’un des chercheurs sur le site du LISER.

Comme l’explique le website Sciences et Avenir, l’optique de cet algorithme reste de parvenir a mesurer une “utilite commune” d’une relation, soit “une mesure du bien-etre une relation et de la preference mutuelle”. Les chercheurs font donc intervenir dix facteurs comme l’IMC, le niveau d’etude ou encore l’etat de sante. Cette etude en sera alors au stade en recherche. Mais nombreux ont ete les scientifiques a vouloir tomber sur l’algorithme de l’amour.

Mes mathematiques de l’amour

Hannah Fry est une mathematicienne anglaise. Dans une passionnante conference TED de fevrier 2015, elle expose trois formules mathematiques appliquees a l’amour: comment avoir du succes via un blog de rencontres, De quelle fai§on tomber sur Notre solide personne et De quelle fai§on ne point divorcer.

Car, oui, tout ce qui fut theorise avec des mathematiciens avant elle. C’est ainsi le cas des fondateurs de OkCupid, qui apres avoir analyse les donnees des utilisateurs ont decouvert que celui-ci valait mieux ne pas etre trop excellent Afin de avoir du succes via un site. Une autre recherche a permis de decouvrir qu’il valait mieux exclure les pretendants pendant des 37 premiers Afin de cent ts dating de notre vie sentimentale et prendre le premier qui se presentait juste apres.

Mais tout l’interet de ce que votre scientifique montre pourra etre ainsi resume: si ces systemes vont pouvoir se verifier, ils ne vont pas pouvoir jamais etre des lignes de conduite. Hannah Fry previent: “L’emotion humaine n’est ni ordonnee, ni rationnelle, ni previsible”.

Ouf! notre vie nous reserve donc des surprises, bonnes comme mauvaises, que Notre science ne pourra prevenir.