MENUMENU
Aujourd’hui lorsqu’on reste l’auteur d’une ?uvre de musique, graphique, ecrite (ou autre), et qu’on l’estime suffisamment solide pour qu’elle vaille quelque chose Il semble logique et normal de chercher a proteger ses droits dessus
Manque forcement pour gagner de l’argent non (ce n’est jamais le seul but de tout homme), mais bien dans l’idee d’une certaine reconnaissance et pour eviter que des personnes en gali?re intentionnees ne se des attribuent.
En France, le droit evoque que l’?uvre appartient a celui qui l’a cree. Comme il est impossible d’entrer au cerveau Afin de en sortir l’idee de l’?uvre, il faudra prouver deux choses:
Dans l’idee, la reaction reste excellente, preuve en est les differentes critique sur le soir album (Viva sa Vida) de Coldplay, accuses d’avoir pique plusieurs des chansons par d’autres groupes et chanteurs. (Source)
Malgre bien, courir deposer ses droits a la Sacem, sans y reflechir plus avant, reste je pense, une enorme erreur. C’est d’apres moi la derniere chose a faire, et ceci pour plusieurs tres bonnes raisons.
La premiere raison est budgetaire. Deposer ses droits a la Sacem est la facon la moins economique de le faire. Il faudra vraiment avoir de l’argent a jeter par les fenetres pour i§a. J’ai moins complique et votre plus economique maniere d’assurer ses droits sur une ?uvre, c’est a dire d’effectuer votre qu’il faut Afin de i?tre capable de prouver les deux aspects expliques du droit expliques ci dessus est, non aucune nos « ceder » a Notre Sacem (c’est malheureux d’ailleurs, je reviendrai dessus…) mais tout betement de s’envoyer une lettre a soi meme, aussi con que i§a paraisse.
Par exemple une simple lettre recommandee (cachetee, dont la date du recommande authentifie la date, prouvant l’anteriorite donc) envoye via soi ( prouvant la paternite) a soi aussi, ainsi, contenant un CD d’une musique, une photo ou une copie de l’?uvre suffira Afin de s’en assurer les droits. En cas de litige, l’ouverture d’la lettre avec un juge (ou nouvelle personne assermentee, comme une huissier) suffira a regler toute question.
La deuxieme raison reste fondamentale. J’ai Sacem n’a nullement Afin de role de proteger les droits des artistes, mais de remunerer les artistes, donc tant qu’on ne touche pas d’argent avec ses oeuvres, l’interet de le deposer a Notre Sacem reste nul !
En plus, claque de deposer ne pourrait etre ce qu’un seule ?uvre a la Sacem depossede les auteurs de leur libertes sur l’integralite des ?uvres qu’il ont composees, qu’ils composent ou composeront.
Par exemple, via adhesion a la Sacem, le societaire accorde a J’ai Sacem le monopole en gestion de ses droits sur l’ensemble de l’ensemble de ses ?uvres, passees, presentes, et futures. (Source)
Un coup entre Il semble trop tard et y devient impossible de diffuser ses ?uvres autrement qu’a travers la Sacem aussi qu’il existe d’autres alternatives valables.
De surcroit, J’ai Sacem refuse aux auteurs l’occasion de diffuser leurs propres ?uvres sur Internet, ou d’autoriser les internautes a diffuser librement tel ou tel morceau. Sauf autorisation speciale, les musiciens qui veulent diffuser un propre musique via un propre site doivent meme payer des droits a la Sacem.
Donc en deposant une musique a la Sacem, il t’est interdit de diffuser ta musique via (entre autres) ton MySpace, ainsi, ceci meme si ce ne sont jamais identiques musiques.
Je sais nullement toi, mais moi je trouve ca effrayant.
De surcroi®t c’est un veritable parcours du combattant concernant aller en Sacem…
Đăng nhập
Đăng ký
SEARCH
Chưa có bình luận. Sao bạn không là người đầu tiên bình luận nhỉ?