PIERRE MENES. Apres sa vais garder a vue jeudi, Pierre Menes sera juge le 8 juin prochain a Paris pour “agression sexuelle”.

Outre les faits s’etant deroules au Parc des Princes en novembre, au moins une nouvelle affaire dite “Nike”, est evoquee.

[Mis a jour le 10 decembre 2021 a 10h23] Pierre Menes, vise via une enquete pour “agression sexuelle” apres qu’une hotesse du Parc des Princes a rapporte des “gestes deplaces” qu’elle aurait subis fin novembre, en fonction de cette dernii?re, a l’issue tout d’un match du PSG, va i?tre juge le 8 juin futur dans la capitale. Place en vais garder a vue ce jeudi 9 decembre 2021, l’ancien chroniqueur de Canal++ a finalement vu celle-ci levee dans la fi?te. Le passage au tribunal correctionnel fut confirme via l’AFP a qui possi?de recueilli l’information aupres de le avocat, Arash Derambarsh et du sol de Paris.

Les agissements presumes de Pierre Menes vis-a-vis de la hotesse du Parc des Princes avaient deja ete mentionnes dans plusieurs medias et sur les reseaux sociaux : les faits presumes seraient survenus le 20 novembre soir, en marge du match PSG-Nantes comptant concernant le championnat de Ligue 1. Pierre Menes s’etait rendu dans le stade, comme claque souvent votre observateur du football professionnel, au titre de spectateur, passant une partie de la soiree en loges.

Les accusations de l’hotesse du Parc des Princes au cours de PSG-Nantes

C’est la qu’il s’en pourrait etre pris a l’hotesse du Parc Plusieurs Princes, principalement en la touchant a J’ai poitrine a l’issue de la rencontre, suivant le temoignage de l’accusatrice. Notre petit soeur aurait par la suite ete entendue par la police mais aurait neanmoins decide de ne point porter plainte, rapportait Notre Parisien ce jeudi. Mais le parquet de Paris a tout de meme ouvert une enquete preliminaire portant sur une “agression sexuelle”.

Pierre Menes avait lui-meme choisi d’entamer une procedure a la suite des toutes premieres accusations, annoncant au Parisien des J’ai fin novembre le depot d’une plainte contre X Afin de denonciation calomnieuse. Le avocat, Me Arash Derambarsh, avait indique au journal que le client etait accompagne au Parc des Princes lors du match PSG-Nantes. Selon lui, six individus ont deja temoigne en sa faveur et trois ont bien des attestations certifiant qu’il n’y avait eu “strictement pas de probleme” et que “la fi?te s’est reellement bien passee”.

L’AFP rapportait bien votre jeudi 9 decembre que Pierre Menes avait beaucoup service trois attestations de personnes “confirmant unanimement qu'[il] a passe la totalite de son temps a leur cote des son arrivee concernant le cocktail en loge, durant le match et le cocktail d’apres match”. “Ils confirment que celui-ci ne s’est strictement rien passe et que M. Menes a eu un comportement irreprochable”, en fonction de l’agence qui a pu consulter des documents ayant trait a l’enquete. Notre defense du journaliste souligne via ailleurs l’absence de plainte en part de son accusatrice.

Une nouvelle affaire dite “Nike”

Le jugement de Pierre Menes le 8 juin futur porterait sur diverses affaires d’agressions sexuelles en fonction de l’AFP, une information apportee avec le sol de Paris. Son avocat a confirme que l’affaire dite “Nike” pourrait etre aussi jugee au cours du proces. Cela s’agit une telle fois de la plainte Afin de “agression sexuelle”, deposee en octobre 2018 par une employee d’un boutique Nike parisien et revelee en mars dernier via Mediapart. D’apres la page d’investigation, cette plainte avait ete classee sans suite le 17 janvier 2019 apres un rappel a la loi avec le parquet de Paris. Si l’avocat de Pierre Menes Arash Derambarsh estime qu’un nouveau jugement reste “incomprehensible”, la sanction pourra, au droit francais, etre revisee en cas de faits nouveaux.

D’autres affaires ont aussi ete exhumees dans la presse pour Pierre Menes. Notre journal Le Monde rappelle qu’en decembre soir, le chroniqueur sportif a fera l’objet de la information judiciaire ouverte a Nanterre Afin de “harcelement moral” apres une plainte emanant de le ancien assistant Emmanuel Trumer, qui possi?de d’ailleurs detaille ses griefs sur le site web. Ce dernier l’accusait d'”homophobie” et de “racisme”. Une precedente plainte reste aussi mentionnee qui possi?de ete classee sans suite. Notre chroniqueur a pour sa part attaque le ancien collaborateur en diffamation.

Pierre Menes deja ecarte de Canal+ et du Canal Football Club

A 58 annees, Pierre Menes est devenu l’un des observateurs les plus renommes (et des plus severes) d’un football professionnel ces dix dernieres annees, surtout au travers du Canal Football Club de Canal+, ou il officiait en tant que chroniqueur depuis 2009. Mais depuis le debut de l’annee 2021, le journaliste fait l’objet de plusieurs accusations portant via des paroles ou des gestes deplaces envers les femmes, si bien que celui-ci fut, en 2 temps libre, ecarte de la chaine : fin mars, Canal+ publiait votre communique pour signifier que Pierre Menes ne pourrait etre plus a l’antenne “jusqu’a nouvel ordre” et que cette decision avait ete prise tout d’un “commun accord” ; mi-juillet, le chroniqueur annoncait lui aussi son depart definitif. Le 12 juillet, dans le Parisien, Pierre Menes avait tenu a preciser que ce commencement n’etait “pas tendermeets appli rencontre un licenciement” et qu’il avait lui meme “demande a partir”.

“Je ne me voyais nullement repasser a l’antenne avec la plupart individus qui m’ont lache de facon ignoble”, avait alors explique Pierre Menes qui citait “entre autres” Herve Mathoux, le presentateur du Canal Football Club, au sein des colonnes de Tele Star : “Lui, il etait la afin d’effectuer le excellent quand j’etais malade mais di?s qu’il a fallu sortir ses c. il n’y avait plus personne.” Nathalie Iannetta, ancienne journaliste de Canal+ ou elle a croise Pierre Menes, puis passee chez TF1 et desormais directrice des sports de Radio France, va i?tre aussi pointee du doigt. “Nathalie Iannetta a fera le pamphlet au Monde. Elle me dedouane sans le Realiser vraiment. Je n’oublierai jamais le coup de fil qu’elle a passe quand J’me suis retrouve au c?ur du reacteur. Elle a dit : ‘demissionne, c’est ce que tu as de mieux a faire’. C’est J’ai chose qui m’a fera le plus mal”.